Trots skriverier om björnmarknader och fallande börskurser så har inte min egna portfölj påverkats så mycket av den rådande björnmarknaden, ännu. Min huvudportföljen (ca 80 % aktier, 20 % räntor) var i helgen knappt ens ner -5 % från ATH den 2:a december och som värst var den ner med strax över -8 %, utvecklingen

Allt mer tyder på att vi sett en topp i högkonjunktur. Från att tidigare ha visats bra data med ökande vinster och fallande arbetslöshet så börjar nu datan visa på lite sämre tider. Svenska konjunkturbarometern är på 110 vilket indikerar på överhettning och börser världen över har nu fallit med mer än -20 % vilket

I USA var FANG ett stort fenomen förra året. Det består av de fyra tech giganterna Facebook, Amazon, Netflix och Google. De är en stor anledning till att S&P 500 inte gick ner förra året utan upp. Deras utveckling var extrem förra året och de gick tillsammans upp runt 70 % i snitt. Amazon och

Meb Faber har skrivit en massa om allt möjligt när det kommer till finans. Han har visat på att det går att få bra riskjusterad avkasnting genom simpelt trendföljande, använda momentum, köpa billiga aktiemarknader, genom att köpa företag med bra shareholder yield, genom att ha diversifiering och så vidare. Han medverkade i The Investors Podcast

Efter den senaste tidens djupdykning i tillgångsbolag så har jag insett en del saker. Dels är att strategin är inte så simpel att implementera så som att man bara köper aktier i relation med eget kapital. Jag gjorde ett test på amerikanska aktier där man köpte helt enkelt de billigaste aktierna utifrån P/B de senaste

Ett av de tillgångsbolag jag kollat på senaste tiden är Seadrill. Detta bolag visar på risken med P/B-bolag då de kan se extremt attraktiva ut men kanske visa sig inte vara så vettig investering. Seadrill hyr oljeplattformar för borrning och är världens näst största aktör inom detta område. Marknaden är riktigt oroliga för deras skuldbörda,

I och med att jag investerar mer i tillgångsbolag i min portfölj tänkte jag beskriva hur investeringscaset ser ut i tre av mina inköp baserat på P/B. Jag har redan nämnt bolagen här på bloggen men tänkte skriva lite mer om dessa och hur jag resonerade vid inköp. Dessa bolag köptes den 13:e januari efter

Jag har ett tag haft en tro på att guldpriset kommer att gå upp på sikt framöver vid mer marknadsoro och att guldföretagen är lågt värderade på grund av den långvariga nedgången sen toppen 2011. Jag har legat lite investerad i Market vectors gold miners (GDX) som nu gått sidledes sedan i juli efter att

I och med mina tidigare inlägg om deep value och net-nets håller jag på att utveckla mina regler för hur jag ska spara i net-nets och P/B företag. Det jag kom fram till är att förlorande, lågt belånade och finansiellt stabila företag oftast ger bäst resultat. I detta inlägg tänkte jag sammanfatta ett första utkast

Månaden är avklarad och vi har fått en rad säljsignaler på världens börser. Dual momentum har nu gått helt i räntor, både modellen som investerar i Sverige och i USA. Absolut momentum som går på ett årig avkastning indikerar nu att man inte ska vara investerad i aktier. På ett års sikt så är S&P

Igår hände det galnaste jag har sett bland mina innehav sedan jag började handla med aktier. Ett av mina senaste deep value-inköp, TimkenSteel Corp, gick upp 75 % på deras rapport, vilket gjorde att det var en av de aktier i USA som gick upp mest den dagen. Jag hade faktiskt två bolag på topp

När det kommer till att köpa billiga bolag så finns där ett vägskäl. Ska man kolla på bolag som är billiga relativt sina tillgångar eller ska man kolla på bolag som är billiga relativt sin vinst? Balansräkningen eller resultaträkningen? Båda dessa inriktningar har värdeinvesterare lyckas att använda genom åren och att köpa billiga bolag relativt

I mina senaste inlägg har jag diskuterat min aktiva strategi och misstag man gör när man försöker hitta billiga företag bland deep value-företag. Oftast gör man misstag om man investerar aktivt i värdebolag och att investera i bolag med bra tillväxt är oftast en av dessa. I en studie som finns i boken Deep value

Som jag skrivit i tidigare inlägg så insåg jag själv nyligen att jag gjorde just de felaktigheter som investerare som följer Deep value strategier som EV/EBIT och Magic formula ofta gör: undviker de bolag som gått dåligt och köper de som gått bra. Däremot är den stora anledningen till att Deep value fungerar just att

En del av mitt sparande förvaltar jag aktivt i aktier utifrån egen analys, vilket utgör i dagsläget ca 15 % av mitt totala sparande. Nu har jag gjort det i lite mer än ett års tid och tänkte i detta inlägg utvärdera min aktiva strategi och funderingar kring denna. Det har gått bra och portföljen