Nu är det dags för en månadsuppdatering av momentumportföljen. Förra månadens aktier som jag köpte den 14:e juli har gått upp med 0,25 % mot index på 0,1 %. Däremot sedan den 1:a juli så skulle portföljen ha gått upp med 7,6 % mot index på 3,45 %, så en bra överavkastning jämfört med index. Det märks att momentum-effekten fungerar bra nu och den klara överavkastning som skett sedan jag började bevaka den i början av året fortsätter. Bytet skedde i måndags och senaste veckan har portföljen gått upp med 5 % mot index på 1,37 %.
Senaste månadens innehav är följande:
Kommande innehav blir följande:
Det innebär att fyra innehav byts ut, nämligen Unibet, Axfood, Vitrolife och Victoria Park mot Nobia, Bilia, Transmode och Hemfosa. Det är ganska stor omsättning och det ska bli intressant att se hur portföljen presterar kommande månad.
Den 16:e juli satte jag också samman en lista för hela Stockholmsbörsen (small + mid + large cap). Denna lista hade gett +12 % jämfört med + 7,6 % för endast mid + large cap i juli. Nu sattes listan samman lite sent, men jag har valt att sätta ihop en liknande lista för augusti för att jämföra med mid + large cap. Listan är nedan:
Denna ska testas mot listan ovan och utvärderas i slutet av månaden. Momentum effekten är starkast bland small cap, vilket ses i listan ovan. Senaste två veckorna har ett företag bytts ut, så inte så hög omsättning. Däremot är nästan alla bolagen ovan extremt upphaussade och det känns mycket riskfyllt att sätta in pengar i dessa om vi kommer att se en mer turbulent marknad framöver. Det jag gillar med mid + large cap portföljen är att det är mycket erkända bra företag som tjänar bra med pengar som är med där, jämfört med small cap listan.
Får se vad augusti bjuder på. Juli har varit en intressant månad och på grund av rapporterna har det varit en givande månad för momentum effekten, men också lett till stor omsättning. Nu kommer ännu fler rapporter vilket kan fortsätta stuva om i portföljen. Det ska också bli intressant att se hur portföljen går en hel månad.
4 reaktioner på ”Månadsuppdatering momentumportföljen”
Det som skrämmer mig med att göra följa-john på företagsnivå är att det kan gå så bra tills det inte går bra alls. Precis som du skriver i texten om risker så kan topparna vara upphaussade. Om något gått upp 50% eller 100% så kan det mycket väl bero på osanna rykten eller spekulationer om inköp och kommer då inte aktien falla som en sten tillbaka till tidigare nivåer?
Är sådana fall inräknade i planerna kanske och tanken är att bara X% råkar ut för det och det kompenseras av att (100% – X%) fortsätter uppåt?
Ja, det är det som är risken med strategin. Men då innehavet uppdateras varje månad så tas de snabbt in vid uppgång och tas snabbt ur vid ett fall. Momentum-effekten fungerar bra över tid men kan liksom värde underprestera vissa tidpunkter. Small cap känns i dagsläget riktigt upphaussad jämfört med i julas. Tror att aktierna som gått upp med mest då hade gått upp runt 100 %, nu är alla topp tio aktier upp med mer än 100 %. Det är också lite därför jag vill testa hur en momentum-portfölj går nu, i och med det upphaussade läget. Men förhoppningsvis åker förlorarna snabbt ur och vinnarna fortsätter att leverera.
Borde ju fungera lika bra med fonder? Med fördelen att risken är betydligt mindre att en fond ska tappa 50% på en månad, samt att man slipper courtage.
Inte helt lika bra men nästan. Meb Faber har skapat en variant som heter Global Asset Allocation aggressive där man investerar i de tillgångar som gått bäst. Har kollat på den några gånger och tänkt att det vore ett bra komplement till dual momentum.
Vi använder cookies för att förbättra din surfupplevelse och analysera vår trafik. Genom att godkänna accepterar du att cookies används.
Denna hemsida använder cookies
Webbplatser lagrar cookies för att förbättra funktionaliteten och anpassa din upplevelse. Du kan hantera dina inställningar, men att blockera vissa cookies kan påverka webbplatsens prestanda och tjänster.
Essential cookies enable basic functions and are necessary for the proper function of the website.
Name
Description
Duration
Cookie Preferences
This cookie is used to store the user's cookie consent preferences.
1 year
Statistics cookies collect information anonymously. This information helps us understand how visitors use our website.
Google Analytics is a powerful tool that tracks and analyzes website traffic for informed marketing decisions.
ID used to identify users for 24 hours after last activity
24 hours
_gat
Used to monitor number of Google Analytics server requests when using Google Tag Manager
1 minute
__utmz
Contains information about the traffic source or campaign that directed user to the website. The cookie is set when the GA.js javascript is loaded and updated when data is sent to the Google Anaytics server
6 months after last activity
__utmv
Contains custom information set by the web developer via the _setCustomVar method in Google Analytics. This cookie is updated every time new data is sent to the Google Analytics server.
2 years after last activity
__utmx
Used to determine whether a user is included in an A / B or Multivariate test.
18 months
_ga
ID used to identify users
2 years
_gali
Used by Google Analytics to determine which links on a page are being clicked
30 seconds
_gac_
Contains information related to marketing campaigns of the user. These are shared with Google AdWords / Google Ads when the Google Ads and Google Analytics accounts are linked together.
90 days
__utma
ID used to identify users and sessions
2 years after last activity
__utmt
Used to monitor number of Google Analytics server requests
10 minutes
__utmb
Used to distinguish new sessions and visits. This cookie is set when the GA.js javascript library is loaded and there is no existing __utmb cookie. The cookie is updated every time data is sent to the Google Analytics server.
30 minutes after last activity
__utmc
Used only with old Urchin versions of Google Analytics and not with GA.js. Was used to distinguish between new sessions and visits at the end of a session.
End of session (browser)
Marketing cookies are used to follow visitors to websites. The intention is to show ads that are relevant and engaging to the individual user.
X Pixel enables businesses to track user interactions and optimize ad performance on the X platform effectively.
This cookie is set by X to identify and track the website visitor. Registers if a users is signed in the X platform and collects information about ad preferences.
2 years
personalization_id
Unique value with which users can be identified by X. Collected information is used to be personalize X services, including X trends, stories, ads and suggestions.
2 years
external_referer
Our Website uses X buttons to allow our visitors to follow our promotional X feeds, and sometimes embed feeds on our Website.
Det som skrämmer mig med att göra följa-john på företagsnivå är att det kan gå så bra tills det inte går bra alls. Precis som du skriver i texten om risker så kan topparna vara upphaussade. Om något gått upp 50% eller 100% så kan det mycket väl bero på osanna rykten eller spekulationer om inköp och kommer då inte aktien falla som en sten tillbaka till tidigare nivåer?
Är sådana fall inräknade i planerna kanske och tanken är att bara X% råkar ut för det och det kompenseras av att (100% – X%) fortsätter uppåt?
Ja, det är det som är risken med strategin. Men då innehavet uppdateras varje månad så tas de snabbt in vid uppgång och tas snabbt ur vid ett fall. Momentum-effekten fungerar bra över tid men kan liksom värde underprestera vissa tidpunkter. Small cap känns i dagsläget riktigt upphaussad jämfört med i julas. Tror att aktierna som gått upp med mest då hade gått upp runt 100 %, nu är alla topp tio aktier upp med mer än 100 %. Det är också lite därför jag vill testa hur en momentum-portfölj går nu, i och med det upphaussade läget. Men förhoppningsvis åker förlorarna snabbt ur och vinnarna fortsätter att leverera.
Borde ju fungera lika bra med fonder? Med fördelen att risken är betydligt mindre att en fond ska tappa 50% på en månad, samt att man slipper courtage.
/Berra
Inte helt lika bra men nästan. Meb Faber har skapat en variant som heter Global Asset Allocation aggressive där man investerar i de tillgångar som gått bäst. Har kollat på den några gånger och tänkt att det vore ett bra komplement till dual momentum.